※この記事は2025年に最新情報に基づき全面リライトしています。

夕方のニュース番組を見ると、事件や社会問題が起きるたびに街頭インタビューが登場する。
さしさわりない意見から、やたら核心を突いたコメント、面白い受け答えまで内容はさまざまだ。

しかし近年、テレビの街頭インタビューに対して
「これ、やらせじゃないの？」
と疑う声が増えている。

実際、SNSの普及によって“同じ人物が何度も別の局のインタビューに登場している”証拠動画が次々に見つかっており、街頭インタビューの信頼性は大きく揺らぎつつある。

以下は、そんな“疑われる街頭インタビュー”をまとめた動画だ。

▼やらせ疑惑が指摘されている街頭インタビューまとめ動画

街頭インタビューで「やらせ」が起きやすい理由

街頭インタビューは「視聴者の声」「一般市民の意見」として扱われるため、本来であれば最も純粋であるべき部分だ。しかし現実には、制作側の都合から“作られた世論”が混ざり込む余地がある。
その理由は大きく二つだ。

理由①：時間の節約と効率性のため

駅前でインタビュー班を見かけることがあるが、実際には“使えるコメント”を集めるには長時間かかる。
寒い日や暑い日なら、なおさらハードだ。

さらに近年はカメラ慣れしていない人がインタビューに答えたがらず、SNSに動画が残ることを恐れて断るケースも増えているという。

そこで、制作側がつい頼ってしまうのが――
「エキストラ（売れない役者やアルバイト）」に演じてもらう方法 である。

こうした“制作上の効率性”が、やらせを生む温床となっている。
もちろん、すべてがやらせではないが、仕込みコメントが混ざる構造的な理由はここにある。

テレビは今でも強い影響力を持っている。
とくに夕方ニュースやワイドショーは視聴者数が多いため、
「こういう意見が多いですよ」
という形で街頭インタビューを流すだけで、“一般的な世論”として機能してしまう。

これは次のような効果をもたらす。

つまり、街頭インタビューは単なる“市民の声”ではなく、
番組が提示したい空気感を演出する装置 として利用されることがあるのだ。

「そんなことあるわけない」と思う人もいるかもしれないが、残念ながらテレビには“脚本を演出する文化”が昔から存在しており、それが報道の現場まで浸透しているケースは珍しくない。

街頭インタビュー自体が悪いわけではない。
なかには本当にリアルで価値ある声も多い。

ただし、テレビという巨大メディアが“作られた声”を紛れ込ませるリスクがある以上、
私たちは 「テレビはあくまで編集された情報である」
という距離感を持つ必要がある。

ネットが普及し、YouTubeやSNSで多様な情報に触れられるようになった今、
テレビはより刺激的で注目を集める内容を求めるようになった。
その焦りが、街頭インタビューにおける“演出”や“作られた世論”につながっているとも言える。

「テレビを見ているとバカになる」とまでは言わないが、
“テレビは編集された情報だ”という前提を忘れないことが大事 である。

街頭インタビューの裏側にある構造を知れば、
情報をそのまま飲み込むのではなく、自分の頭で考えるきっかけにもなるだろう。